מאסק הפסיד: המושבעים דחו את התביעה נגד OpenAI ואלטמן
תשעה מושבעים בקליפורניה פסקו פה אחד כי אילון מאסק הגיש את תביעתו נגד OpenAI, סם אלטמן וגרג ברוקמן באיחור של שנים - וכי עילות התביעה התיישנו. הפסיקה מסירה מכשול משפטי מרכזי מפני ה-IPO המתוכנן של החברה, ומחזקת את מעמדה של OpenAI ככוח שליט בתעשיית ה-AI.
מאסק מול אלטמן: סוף פרק, לא סוף סיפור
בית משפט פדרלי בקליפורניה הכריע היום בצורה חד-משמעית: תביעתו של אילון מאסק נגד OpenAI, סם אלטמן, גרג ברוקמן ו-Microsoft נדחתה על ידי תשעה מושבעים בהצבעה פה אחד. הסיבה: עילות התביעה התיישנו, והמועדים החוקיים להגשתן חלפו זה מכבר.
רוצה להישאר מעודכן ב-AI?
הירשם לדיוור השבועי שלנו וקבל עדכונים, המלצות על כלים, חדשות ודוחות מיוחדים
מאסק טען כי שותפיו לשעבר בהקמת OpenAI "גנבו ארגון צדקה" והפכו אותו לגוף מסחרי לתועלתם האישית. אולם המושבעים קיבלו את טיעון ההתיישנות שהציגה ההגנה: כל הנזקים שעליהם מאסק ביקש פיצוי אירעו, לפי הממצאים, לפני המועדים הקובעים שנקבעו בחוק - אוגוסט 2021 ונובמבר 2021, בהתאם לכל אחת מהעילות.
השופטת איבון גונזלס רוג'רס לא הסתירה את עמדתה לאחר הכרעת הדין: "הייתי מוכנה לדחות את התביעה על אתר", אמרה, ורמזה כי הראיות תמכו בבירור בעמדת ההגנה.
מה שעמד על הפרק
המשפט נמשך שבועות ועסק בהיסטוריה הסוערת של OpenAI - כולל עדויות של דמויות בכירות מעמק הסיליקון. אולם בסופו של דבר, הוא הוכרע על בסיס שאלות משפטיות צרות יחסית: מתי בדיוק נעשו ההפרות הנטענות, ומתי מאסק היה אמור לדעת עליהן.
עורך הדין הראשי של OpenAI, ביל סאביט, לא חסך בביקורת לאחר פסיקת המושבעים: "לא לקח להם שעתיים להגיע למסקנה שתביעתו של מר מאסק אינה אלא בדיה שאין לה כל קשר למציאות. זוהי ניסיון צבועני לחסל מתחרה" עולה מהדיווח ב- TechCrunch.
Microsoft, שנתבעה בגין סיוע נטען להפרת אמון צדקתי, הביעה שביעות רצון מהתוצאה ואמרה כי תמשיך בשיתוף הפעולה עם OpenAI לקידום פתרונות AI.
הדרך ל-IPO מתפנה
המשמעות העסקית של הפסיקה אינה פחות חשובה מהמשמעות המשפטית. OpenAI עמדה בפני סיכון ממשי לסבב ארוך של ערעורים ואי-ודאות משפטית, שעשויים היו לסבך את ה-IPO המתוכנן שלה. כעת, אחת ממנגרות ההתנגדות המרכזיות נסגרת.
חברות וקרנות השקעה המגלות עניין ב-OpenAI - ובכלל זה גופים מוסדיים ישראלים שעקבו מקרוב אחר ההתפתחויות - יוכלו לבחון את הנייר בצורה יציבה יותר. ה-IPO, שלפי הדיווחים נמצא בשלבי הכנה מתקדמים, אינו מוכפף עוד לסיכון של פסיקה שתכתיב מחדש את המבנה הארגוני של החברה.
מאסק: "אגיש ערעור"
מאסק בחר לפרש את הפסיקה, שעיקרה פרוצדורלי, כאישוש מוסרי לעמדתו. בפוסט שפרסם לאחר הכרעת הדין כתב: "לכל מי שעקב מקרוב אחר המשפט ברור שאלטמן וברוקמן אכן העשירו את עצמם על חשבון ארגון צדקה. השאלה היחידה היא מתי עשו זאת. אגיש ערעור לערכאה התשיעית."
עורכו הראשי של מאסק, מארק טוברוף, התבטא בתמציתיות כאשר פנה אליו TechCrunch לתגובה: "מילה אחת: ערעור."
המאבק בין שני האנשים שעיצבו אולי יותר מכל אחר אחר את שיח ה-AI הגלובלי עשוי אפוא להימשך - רק בזירה שונה. עם זאת, בשלב זה, הנרטיב של OpenAI הוא שניצח.
לאנשי ה-AI הישראלים ולחברות המשתמשות בתשתיות OpenAI, מדובר בחדשות יציבות: הסיכון שפסיקה תחייב מבנה מחדש של OpenAI - עם כל ההשלכות על שרשרת האספקה הטכנולוגית - הוסר, לפחות בשלב זה.