סרט רע? סטיבן שפילברג נגד בינה מלאכותית
הבמאי האגדי סטיבן שפילברג הכריז בכנס SXSW כי לא השתמש ולא יעשה שימוש בטכנולוגיות AI ביצירה קולנועית. בזמן שענקיות הסטרימינג משקיעות מאות מיליוני דולרים בכלים גנרטיביים, שפילברג מתנגד נחרצות להחלפת יוצרים אנושיים במכונות, ומשרטט קו ברור בין שימושי AI לגיטימיים לבין פגיעה ביצירתיות.
"אין כיסא ריק עם לפטופ" בחדרי התסריט
בהופעתו בכנס SXSW באוסטין, שפך סטיבן שפילברג אור חדש על העימות המתעצם בין הוליווד לבינה מלאכותית. היוצר האגדי מאחורי "לסתות", "E.T." ו-"שודדי התיבה האבודה" הצהיר בפירוש: "מעולם לא השתמשתי ב-AI באף אחד מהסרטים שלי"
רוצה להישאר מעודכן ב-AI?
הירשם לדיוור השבועי שלנו וקבל עדכונים, המלצות על כלים, חדשות ודוחות מיוחדים
שפילברג, שלא נחשב לאיש מתנגד לטכנולוגיה - סרטיו "מיינוריטי ריפורט", "Ready Player One" ואפילו "A.I. Artificial Intelligence" אשר עצמם דנו בעתיד דיגיטלי, הבהיר את עמדתו: "אני בעד AI בתחומים רבים, אבל בחדרי הכתיבה שלי, גם בטלוויזיה, אין כיסא ריק עם לפטופ מולו". המסר ברור: היצירתיות לא תימסר למכונות.
ההצהרה מגיעה בעיצומו של גל השקעות אגרסיבי בכלי AI לייצור קולנועי. Netflix רכשה לפני שבועיים את חברת הפקת הסרטים הגנרטיבית Interpositive של בן אפלק תמורת 600 מיליון דולר לפי הערכות, ואמזון הכריזה השנה על תכנית ניסיונית לשימוש ב-AI בהפקות טלוויזיה וקולנוע. חברות סטארט-אפ בתחום משווקים את עצמם ליוצרים עצמאיים בהבטחה להוזלה ולהאצת תהליכי הפקה.
הקרע בתעשייה מתרחב
עמדתו של שפילברג משקפת את הדאגה הגוברת בקרב יוצרים מפורסמים מפני דחיקת בני-אדם מתהליכי יצירה. "אני לא בעד AI אם היא מחליפה יוצר אנושי", הדגיש הבמאי. במאים ויוצרים של שפילברג אולי אכן לא זקוקים לעזרה אלגוריתמית, אך הדילמה חריפה יותר עבור יוצרים עצמאיים מחוסרי משאבים.
הפער הזה מייצר שתי מציאויות מקבילות: בעוד אולפנים גדולים משקיעים במיכון תהליכי עבודה, יוצרים מובילים מתריעים מפני מחיר אנושי. המאבק איננו רק טכנולוגי אלא מגדיר מחדש מהי יצירה אמנותית במאה ה-21.
עבור תעשיית התוכן המקומית בישראל, המסר רלוונטי במיוחד: בעוד חברות טכנולוגיה ישראליות מפתחות כלי AI לייצור וידאו, יוצרים עשויים למצוא עצמם בצומת דומה. השאלה אינה האם AI תשתלב בהפקות, אלא היכן ייקבע הגבול בין כלי עזר לבין החלפת יצירה אנושית.